我问朋友：“怎么判断一个人成不成功”
答曰：“要么有权，要么有钱”
他答：“生活在现实中，谁能不俗？”
我反驳：“那思想品格上的成功就不算？”
他继续：“你所说的是精神胜利法吗？在现实中得不到什么成就，就在思想上让自己感觉很高尚？”
“你很偏执，有些精神的东西和体会是不能用钱和名利来衡量的”我说
“精神上那种虚幻的东西怎么来衡量和比较呢？如果你在乎的是一种感觉，那你又怎么能评定别人精神上，思想上的东西就不如你呢？”他反问
我有些被他问到，但还是说：“你看重的只是结果，而忽略了过程，其实很多思想上的东西是在这个过程中累积的，也许结果能带给我们一时的欢愉，但过程给我们思想的历练”
他说：“你有再多的思想积累，换不得一个瞩目的结果，那些历练在世人看来不过是失败的花絮”
“但那些思想的东西对我很重要，没有思想沉淀的人生是很空白的”我诗意起来
“你好像有点偏题了，我们现在讨论的是一个人怎么算成功。难道一个成功的人还没有人生的阅历和思想的积累啊？那多少本成功者的自传都是白出了？他笑道
我反问：“但你笼统地将成功说成有钱和有权，很多有钱的人不一定有什么思想啊？”
“那只是你的看法而已，你何以见得他们就没什么思想呢？你难道就狭隘地认为所谓的思想就是书本知识和学历造诣上的吗？他们有能力获得金钱或是权利，总有他们的优势，思想的可能是一个人的魄力，胆识，责任，毅力等等方面。不只是你多认几个字，多读几本书就是有思想”他振振有词
我说：“但很多人成功并没有获得权利和金钱啊？但你不能否认他的成功”
“政客用他的政绩获得权利是成功；商人用头脑获得金钱是成功；文人用作品获得肯定是成功；学者用知识赢得尊重是成功，一个人成功了自然就有了名利，地位和金钱。而这些就是我们对一个人成功与否最直白的衡量了。你说呢？”他咄咄逼人的反问
绕了一圈，还是被他绕回去了，我真的有些词穷了。“那成功总不能只看物质的方面吧，精神上的也应该算吧？”
“当然”他说：“物质和精神是分不开的，有了精神的，你不一定有能力将它转换物质上的，就比如一些人饱读诗书，却不能将其转化成社会生产力，这种精神上的东西能算成功吗？反过来，有了物质上的基础，我就有更好的条件去追求精神上的东西。也就更容易接近成功了。所以不要认为有金钱就一定没有思想。”
我说：“你说的成功那是别人的看法，但其实一个人成不成功要看他自己怎么看，有些在外人看来成功的人，他自己并不觉得成功”
“我不认同你的说法，你将成功于快乐混淆了。成不成功永远是由别人去评判的，而大部分人就是用世俗的方法去评定。自己能评定的是自己的快乐，你快不快乐只有自己知道。所以只能说，有些人是成功的，但他是不快乐的。
